Review 1Kuffert & Kørehandskerwww.youtube.com · 29 augustus 2026 8,0Score van de reviewer Lees Nederlandse samenvattingSluit samenvatting⌄
Dit cijfer is gebaseerd op een expliciete score van de reviewer. CheckMijnEV rekent de oorspronkelijke schaal zo nodig om naar 0 tot 10.
Pluspunten
- Premium en afwerking voelen duidelijk beter aan dan bij de ID.4
- Veel fysieke knoppen maken de bediening gebruiksvriendelijker
- Goede praktische ruimte met 515 liter bagageruimte
- Comfortabele zitruimte en veel hoofdruimte
- Efficiënt verbruik van 17,1 kWh/100 km op een lange rit
- Sterke gebruikte-waarde binnen de Volkswagen-groep
Minpunten
- Weinig of geen frunk, waardoor laadkabels in de kofferbak moeten
- Touchgevoelige bedieningsdelen op het stuur blijven minder prettig
- Bakkamera en sommige bedieningselementen werken volgens de testers niet ideaal
- Remmen kunnen vastzitten of slecht onderhouden zijn bij EV-gebruik
- Denk aan bandenslijtage en relatief weinig profiel bij gebruikte exemplaren
- Garantieverschillen zijn belangrijk: geïmporteerde auto’s missen mogelijk de langere garantie
Nederlandse samenvatting
De video is een uitgebreide gebruikttest van de Audi Q4 e-tron, met nadruk op een specifieke gebruikte 40-variant uit 2023 met 34.000 km en een vraagprijs van 270.000 kr. De presentatoren plaatsen de Q4 in de context van de VW-groep en vergelijken hem nadrukkelijk met de Volkswagen ID.4 en Škoda Enyaq. Daarbij komt naar voren dat de Audi volgens hen het meest overtuigt qua afwerking, design en bedieningslogica. Ze waarderen vooral dat Audi in de Q4 veel fysieke knoppen heeft gelaten, onder meer voor de ramen, klimaatregeling en volume, terwijl andere modellen in de groep juist meer op touchbediening leunen. Het interieur voelt voor hen duidelijk meer premium en “af” aan, en ook het exterieur krijgt complimenten vanwege de uitgesproken Audi-stijl met scherpe lijnen en een herkenbare voorkant. Qua rij- en gebruikservaring is de indruk positief. De tester reed de dag ervoor 320 km, grotendeels snelweg, met een verbruik van 17,1 kWh/100 km. Dat laat zien dat de Q4 in de praktijk behoorlijk efficiënt kan zijn voor een middelgrote SUV. De auto wordt bovendien beschreven als comfortabel en ruim, met veel hoofdruimte en een achterbank die voor een persoon van 1,79 meter goed zit. Het bagageruim wordt genoemd als 515 liter, wat hem praktisch maakt voor gezinnen. Wel is er kritiek op de beperkte frunk: Volkswagen-groep heeft daar volgens de testers weinig in geloofd, waardoor laadkabels onderin het bagageruim moeten worden opgeborgen. Dat kan op reis onhandig zijn, zeker als de auto volgepakt is. Aan de laad- en technische kant noemen ze de facelift/upgrade uit 2023, waarbij de actieradius volgens hen oploopt tot 562 km en de quattro-versie tot 175 kW kan snelladen. De geteste 40-uitvoering heeft achterwielaandrijving en 204 pk; daarnaast noemen ze andere varianten zoals 35 en 50. In het gebruikte exemplaar controleren ze ook de mechanische staat samen met Dekra: de remmen ogen netjes, maar er wordt gewaarschuwd voor een klassiek EV-punt, namelijk dat remmen en remklauwen door regeneratief rijden kunnen vastzitten en dat een goede remservice belangrijk is. Ook de banden verdienen aandacht; er is volgens de testers niet veel profiel meer over en het gewicht van de auto, gecombineerd met het directe elektrische koppel, zorgt voor extra slijtage. Verder valt op dat de auto met 2023-bouwjaar nog niet de langere garantie heeft die in december 2024 voor in Denemarken geleverde auto’s geldt, wat bij een gebruikte import belangrijk is om op te letten. Alles bij elkaar beoordelen de makers de Q4 e-tron als de aantrekkelijkste keuze binnen de Volkswagen-groep als je kijkt naar prijs, premiumgevoel en gebruiksgemak. Ze vinden hem duurzamer aanvoelen dan een ID.4 en niet ver onder een Enyaq, maar wel merkbaar Audi-achtiger in uitstraling en interface. De auto wordt dus neergezet als een sterke gebruikte EV met weinig grote problemen, maar met aandachtspunten rond remonderhoud, banden en garantievoorwaarden.

