Review 1BIG AUTO มือสองที่นี่ คัดโดยมือหนึ่งทุกคันwww.youtube.com · 4 september 2026 8,4AI-score van CheckMijnEV Lees Nederlandse samenvattingSluit samenvatting⌄
CheckMijnEV heeft dit indicatieve cijfer met AI afgeleid uit het originele transcript. Het is geen cijfer dat de reviewer zelf heeft gegeven.
Pluspunten
- EX40 biedt een grotere geschatte actieradius en rustiger rijgedrag.
- C40 is veel krachtiger en voelt duidelijk sportiever aan.
- Beide auto’s hebben uitgebreide veiligheidsuitrusting, waaronder 360-camera en SOS.
- Interieuruitrusting is rijk: Android Automotive, Harman Kardon, draadloos laden en memory seats.
- De EX40 heeft een bijna nieuwe uitstraling met slechts 12.000 km.
Minpunten
- De C40 heeft minder bereik dan de EX40 ondanks de grotere accu.
- De C40 heeft meer kilometers en lichte gebruikssporen op de bestuurdersstoel.
- Het vaste glazen dak van de C40 is minder flexibel dan het elektrisch bedienbare dak van de EX40.
- De EX40 mist de extra punch en het sportieve karakter van de C40.
Nederlandse samenvatting
In deze video vergelijkt de reviewer twee volledig elektrische Volvo’s die naast elkaar bij Big Auto staan: de EX40 Ultra SLE MOT modeljaar 2025 en de C40 Recharge Electric Twin Motor uit 2023. De context is duidelijk een gebruikte-autotest en verkoopvergelijking, waarbij vooral het verschil in gebruiksprofiel centraal staat. De EX40 heeft weinig kilometers (12.000 km), oogt volgens de reviewer bijna als nieuw en kost 1.150.000 baht. De C40 heeft 54.000 km op de teller, is goedkoper met 899.000 baht en vraagt dus om een andere afweging tussen prijs, prestaties en stijl. Op rijgebied zet Volvo de twee auto’s bewust anders neer. De EX40 heeft een achterwielaangedreven elektromotor met 238 pk en 420 Nm, een 0-100-tijd van 7,3 seconden en een NEDC-actieradius van ongeveer 565 km uit een 69 kWh-accu. De reviewer beschrijft hem als rustiger, vloeiender en comfortabeler: de krachtopbouw komt geleidelijk en de afstelling is meer gericht op dagelijks gebruik en lange ritten. De C40 is veel brutaler met twee motoren, vierwielaandrijving, 408 pk, 660 Nm en een 0-100-tijd van 4,7 seconden. Door de 78 kWh-accu haalt hij volgens de tekst circa 420 km WLTP. Hij voelt volgens de reviewer direct sneller, heftiger en sportiever aan, met een strakkere onderstelafstemming voor hogere snelheden. Ook in het interieur en de uitrusting zijn er verschillen, al is de basis grotendeels gelijk. Beide auto’s hebben een 9-inch centraal scherm met Android Automotive, Google Maps, Apple CarPlay en Android Auto, een 600W Harman Kardon-audiosysteem, memory seats, draadloos laden, gescheiden klimaatregeling, panoramadak, 360-gradencamera en een volledig pakket veiligheidssystemen inclusief SOS. De EX40 krijgt een modernere interface en een elektrisch te openen zonnescherm/dak mee. De C40 biedt Nappa-leer en voelt daardoor luxer en zachter aan, maar heeft een vaste glazen dakopbouw zonder open/dicht-functie. De EX40 heeft stoffen stoelen die erg netjes ogen; de C40 toont op de bestuurdersstoel lichte gebruikssporen, passend bij de hogere kilometerstand. De kern van de vergelijking is dus keuze tussen comfort en bereik versus performance en design. De EX40 wordt aanbevolen voor wie dagelijks rijdt, comfort zoekt en zich geen zorgen wil maken over actieradius. De C40 is aantrekkelijker voor wie een opvallender koetswerk, meer emotie achter het stuur en een scherpere aankoopprijs wil. Beide auto’s lijken technisch en qua veiligheidsuitrusting sterk op elkaar, maar de rijbeleving en carrosserie maken het verschil.

