Onafhankelijke EV-reviews

Renault Zoe reviews

Lees 54 onafhankelijke reviews van de Renault Zoe, met Nederlandse samenvattingen, pluspunten, minpunten en CheckMijnEV-scores.

Renault Zoe
7,7Gemiddelde CheckMijnEV-scoreGebaseerd op 54 reviews
De nieuwste 10

Reviews van de Renault Zoe

Elke samenvatting is gebaseerd op het transcript van de originele videoreview.

Review 1

Mr Car Driving Man

www.youtube.com · 14 februari 2026

7,6CheckMijnEV-score

De Renault Zoe komt in deze review naar voren als een verrassend overtuigende betaalbare elektrische auto. De reviewer rijdt er van Manchester naar Granford mee en merkt vooral op dat de auto zijn opgegeven actieradius opvallend goed benadert. Hij noemt een volle actieradius van 157 mijl en zegt dat de auto tijdens de rit zeer dicht bij de verwachtingen bleef. Op een route met veel hoogteverschil over Woodhead wist hij zelfs ongeveer 8 à 9 mijl aan actieradius terug te winnen door uit te rollen bergaf. Dat versterkt zijn positieve beeld van de efficiëntie en laat zien dat de Zoe in de praktijk behoorlijk zuinig omgaat met energie. Ook qua rijgedrag is hij enthousiast: de auto voelt nippy, soepel en geschikt voor dagelijks gebruik en korte tot middellange ritten.

Pluspunten

  • Praktische actieradius die in de praktijk dicht bij de opgave blijft
  • Sterke energie-terugwinning en efficiënt gedrag bergaf
  • Soepel en vlot rijgedrag voor een kleine EV
  • Redelijk ruime bagageruimte van 338 liter
  • Betaalbaar in aanschaf voor een elektrische auto

Minpunten

  • Ruimte achterin is zeer beperkt
  • Verwarming wordt als slecht en nauwelijks warm beschreven
  • Audiosysteem klinkt goedkoop en matig
  • Niet bedoeld als indrukwekkende of luxe auto
Bekijk de originele review op YouTube
Review 2

Lloyd Vehicle Consulting

www.youtube.com · 13 december 2025

7,8CheckMijnEV-score

De Renault Zoe wordt in deze review neergezet als een praktische, betaalbare tweedehands EV voor wie vooral lokaal en regionaal rijdt. De tester benadrukt meteen dat de Zoe sinds 2012 volledig elektrisch is en dat deze faceliftversie uit 2021 met de 52 kWh-accu een veel bruikbaarder auto is dan de vroege modellen met 22 kWh. Hij noemt een ideale actieradius van ongeveer 239 mijl, terwijl het dashboard bij 96% lading en koud weer nog rond de 190 à 195 mijl aangeeft. Daarmee is duidelijk dat de winterrange wel terugloopt, maar nog steeds ruim voldoende kan zijn voor dagelijks gebruik. Ook de rijbeleving komt positief naar voren: de auto rijdt soepel, stil en heel eenvoudig, met prettig recupereren in B-modus en een comfortabele afstelling dankzij de relatief hoge banden en dikke wang. In stadsverkeer ziet hij de Zoe als een heel logisch hulpmiddel, mede doordat het een auto is die vanaf het begin als EV is ontworpen. Het interieur wordt als degelijk en prettiger dan de prijs doet vermoeden omschreven, al is de uitvoering hier wel vrij eenvoudig. Deze Iconic mist zaken als een achteruitrijcamera en heeft de kleinere 7-inch infotainmentdisplay in plaats van het grotere 9,3-inch scherm. Toch zijn er nuttige voorzieningen zoals parkeersensoren achter, automatische verlichting en ruitenwissers, cruisecontrol, Android Auto en Apple CarPlay, fysieke klimaatknoppen en twee USB-aansluitingen. De reviewer waardeert juist dat de bediening niet overvol is met elektronische fratsen. Wel noemt hij de lage gebruiksvriendelijkheid van enkele zaken: de laadklep is alleen via een fysieke knop te openen, er is geen echte P-stand op de versnellingsselector en je moet de elektrische handrem gebruiken om de auto vast te zetten. Ook de kniehoek op de achterbank is wat hoog door de batterijvloer, al is de hoofdruimte en beenruimte op zich voldoende. Praktisch scoort de Zoe goed. De kofferbak van 338 liter is groter dan die van de genoemde Clio, en dat is knap voor een compacte elektrische auto. De auto gebruikt de ruimte onder de vloer slim, waardoor de tester de auto hoog op de weg ziet staan en de inzittenden wat hoger zitten. De laadspecificaties zijn minder indrukwekkend: DC-snelladen gaat maximaal met 50 kW, waarbij 0-80% volgens hem ongeveer 1 uur en 10 minuten kost. Thuisladen via een 7 kW-wallbox duurt circa 9,5 uur. Dat is voor modern gebruik niet snel, maar voor een goedkope occasion kan het nog acceptabel zijn. De review wijst ook op de sterke waardedaling van oudere Zoe’s, waardoor gebruikte exemplaren aantrekkelijk geprijsd zijn: vroege auto’s beginnen rond £1.000, goede exemplaren zitten eerder rond £2.000 tot £3.000, terwijl deze latere 52 kWh-versie volgens hem rond £8.000 tot £9.000 kost. Al met al ziet hij de Zoe als een verstandige keuze voor wie een compacte, eenvoudige en goedkope EV zoekt en past bij het gebruiksprofiel.

Pluspunten

  • Ruime kofferbak van 338 liter
  • Comfortabele en stille rijbeleving
  • Praktische actieradius van rond de 200 mijl in de winter
  • Degelijke uitrusting met Android Auto, Apple CarPlay en parkeersensoren
  • Lage gebruikskosten en aantrekkelijke tweedehandsprijzen

Minpunten

  • DC-snellaadvermogen van slechts 50 kW is aan de lage kant
  • Basistrim mist zaken als achteruitrijcamera en groter scherm
  • Geen echte P-stand; parkeren verloopt via de handrem
  • Laadklep is alleen met een aparte knop te openen
  • Kniehoek achterin is wat hoog door de vloer
Bekijk de originele review op YouTube
Review 3

HubNut

www.youtube.com · 3 december 2025

7,6CheckMijnEV-score

De Renault Zoe in deze test is een 2017-exemplaar met ruim 152.000 mijl op de teller, en de kernboodschap van de reviewer is duidelijk: deze pionier voelt na acht jaar en zo’n hoge kilometerstand nog verrassend levendig aan. Hij noemt de auto stil, soepel en prettig eenvoudig in gebruik, met directe elektrische punch bij het wegrijden en genoeg vlotheid om zonder moeite naar 60 mph te versnellen. De rijervaring wordt omschreven als ontspannen en comfortabel, al is de afstemming niet helemaal zo verfijnd als verwacht van een Franse auto. De besturing voelt wat dood aan en de rijafstemming is iets steviger dan gehoopt, maar de reviewer vindt de Zoe alsnog “very nice” en “very well engineered” voor deze kilometerstand. Ook het interieur krijgt een nuchtere maar overwegend positieve beoordeling. De auto is praktisch als vijfdeurs hatchback, maar de achterportierconstructie met verborgen handgrepen maakt de toegang onhandig. Voorin is het interieur vrij normaal, zonder opvallende luxe, maar wel met comfortabele stoelen, keyless entry/start, airco en USB-aansluitingen. De achterbank is bruikbaar, al is de beenruimte beperkt en noemt de reviewer de auto uiteindelijk eerder een vierzitter dan een vijfzitter. De bagageruimte lijkt ruim genoeg, al ontbreekt bij deze testauto de hoedenplank. Opmerkelijk is dat de auto bij iets meer dan 50% batterij nog 73 mijl actieradius aangeeft, terwijl de staat van gezondheid van de accu volgens een check rond de 80% ligt. Het grootste aandachtspunt is laden. Deze Zoe heeft alleen een type 2-aansluiting en dus geen snelle DC-laadmogelijkheid, waardoor lange ritten minder aantrekkelijk zijn. De reviewer benadrukt dat latere uitvoeringen met de 50 kWh-accu wel CCS-snellaadmogelijkheid kregen, en dat deze 41 kWh-versie vooral geschikt is voor dagelijks en regionaal gebruik. Ook noemt hij een belangrijk Zoe-thema: veel auto’s werden geleverd met gehuurde accu’s, dus kopers moeten goed controleren of de batterij eigendom is of geleasd. Verder spreekt hij over mogelijke problemen met motorlagers, al ziet hij dat niet als een onoplosbaar probleem. De auto van deze test lijkt ondanks de hoge kilometerstand gewoon degelijk te functioneren; de reviewer vindt het een sterk bewijs dat elektrische auto’s niet na enkele jaren “dood” zijn. Voor dagelijks gebruik en korte afstanden ziet hij de Zoe als logisch, efficiënt en nog altijd zeer bruikbaar.

Pluspunten

  • Nog steeds soepel en prettig rijgedrag ondanks 152.000 mijl
  • Sterke, directe elektrische trekkracht bij optrekken en heuvels
  • Comfortabele stoelen en een overwegend prettige zitpositie
  • Degelijke indruk van bouwkwaliteit en technische duurzaamheid
  • Handig voor dagelijks en lokaal gebruik met acceptabele praktijkrange

Minpunten

  • Alleen type 2-laden; geen DC-snellaadmogelijkheid op deze versie
  • Beperkte beenruimte achterin en lastige achterdeur-handgrepen
  • Besturing voelt wat dood en de afstemming is iets steviger dan verwacht
  • Accugehuurde exemplaren kunnen extra complex en risicovol zijn
  • Mogelijke issues met motorlagers en oudere 22 kWh-versies zijn minder aantrekkelijk
Bekijk de originele review op YouTube
Review 4

The Electric Transition

www.youtube.com · 27 juni 2025

6,8CheckMijnEV-score

Deze video is geen rij-impressie maar een uitgebreide betrouwbaarheidsanalyse van de Renault ZOE, met focus op de Z50 die de maker zelf rijdt. De reviewer begint met de bekende zwakke punten onder de auto: de stabilisatorstangen/droplinks van de voorwielophanging kunnen relatief vaak slijten, met een tikkend of piepend geluid over drempels als symptoom. Ook kan een fuseekogel of onderste draagarm speling krijgen, al noemt hij dat minder specifiek voor de ZOE en meer een algemeen onderhoudspunt. Belangrijk is dat hij deze suspensieproblemen niet als rampzalig ziet: de onderdelen zijn goedkoop, eenvoudig te vervangen en horen eerder bij regulier onderhoud dan bij echte drama’s. Wel adviseert hij wat mechanische voorzichtigheid, zoals langzaam over verkeersdrempels en kuilen rijden.

Pluspunten

  • Bekende zwakke punten zijn grotendeels voorspelbaar en dus te bewaken.
  • Sommige veelvoorkomende reparaties, zoals droplinks, zijn goedkoop en eenvoudig.
  • De accu zelf lijkt volgens de reviewer juist weinig problemen te geven.
  • Met de juiste drivetrain-variant zijn veel problemen minder ingrijpend en eenvoudiger te repareren.

Minpunten

  • De warmtepomp kan lekken of een compressorstoring krijgen.
  • Bij vroege auto’s kwam de DC-DC-converter vaker voor als zwakke plek.
  • De boordlader kende in de beginjaren veel problemen.
  • Bij de Renault-aandrijflijn kunnen motorlagers defect raken, met dure reparaties tot gevolg.
  • Veel werkzaamheden aan de Renault-drivetrain zijn arbeidsintensief doordat de hele aandrijfunstack uit de auto moet worden gehaald.
Bekijk de originele review op YouTube
Review 5

The Electric Transition

www.youtube.com · 21 juni 2025

7,7CheckMijnEV-score

In deze eigenaarsupdate na drie jaar schetst de maker een overwegend positief maar niet probleemloos beeld van de Renault Zoe. De auto is gekocht als relatief jonge ex-fleetauto met slechts 700 mijl op de teller, wat de lage slijtage en het nette algemene staatje verklaart. De auteur benadrukt dat hij de auto graag rijdt, zelfs meer dan vóór de aankoop, vooral omdat de Zoe hem een ontspannen gevoel geeft in verkeer en stilstand. Waar eerdere Smart Fortwo’s hem zorgen gaven over oververhitting in de file, voelt de Zoe juist geruststellend aan dankzij de elektrische aandrijflijn en het feit dat de auto stationair nauwelijks belasting op het koelsysteem zet. Qua rijbeleving waardeert hij de directe acceleratie, de sterke regeneratie en het ontbreken van schakelonderbrekingen. De auto voelt volgens hem vlot aan tot ongeveer 50 mph en kan ook van 60 naar 70 mph nog snel versnellen. De besturing is licht en de vering zacht, wat goed past bij een compacte stadsauto maar minder aantrekkelijk is voor wie sportiviteit zoekt. De zitpositie noemt hij bijzonder goed en verrassend verstelbaar, ondanks het ontbreken van hoogteverstelling op de stoel. Ook prijst hij de ruime verstelling van stuurkolom en stoel, waardoor hij ondanks rugklachten comfortabel kan zitten. Kleine gebruiksdetails zoals de binnenliggende laadklep en de trillende lane-departure warning worden expliciet geprezen als slimme en betrouwbare oplossingen. Er zijn echter ook duidelijke minpunten. De ingebouwde navigatie reageert soms traag, vooral wanneer de auto net opstart en eerst contactgegevens synchroniseert; de maker lost dat soms op met een reboot van het infotainmentsysteem of door navigatie al vóór het starten op te zoeken. Ook blijven enkele softwareproblemen terugkomen, zoals een incident waarbij de auto tijdelijk dacht dat de snelheidslimiet 40 mph was en momenten waarop de achteruitrijcamera uitviel. Praktische ergernissen zijn de niet vlak neerklappende achterbank en het feit dat de auto door de comfortabele zitpositie niet geschikt is om met vijf volwassenen te rijden. Daarnaast vindt hij de achterportiergrepen en de dubbele gordelsluiting achterin onduidelijk voor passagiers. Dat de wagen op deze punten afwijkt van conventionele indelingen maakt hem handig voor de gebruiker, maar soms lastig voor anderen. Technisch lijkt de Zoe op leeftijd nog goed in orde: de batterijgezondheid staat op 96,4% en de auto heeft nu ongeveer 18.000 mijl gereden. Het gemiddelde verbruik ligt rond 3,9 tot 4,0 mijl per kWh, met een praktijkbereik van ongeveer 200 mijl over het jaar, dalend naar 160 à 165 mijl in de winter en oplopend tot boven 220 mijl in de zomer. Hij noemt ook lage gebruikskosten van ongeveer 4,1 pence per mijl. Het grootste structurele nadeel blijft de beperkte DC-snellaadsnelheid van 46 kW; dat is volgens hem laag voor de markt, al stoort het hem in de praktijk minder omdat zijn stops meestal kort zijn. Wel waarschuwt hij dat langere ritten hierdoor meer tijd kosten. Tot slot merkt hij op dat de Zoe inmiddels ook serieuze aandacht vraagt rond betrouwbaarheid en veiligheid, en dat dit, samen met de laadsnelheid en de kofferruimte-flexibiliteit, belangrijke punten zijn voor wie er een wil kopen.

Pluspunten

  • Directe en vlotte elektrische aandrijving met sterke regeneratie
  • Prettige, ontspannen rijervaring in stadsverkeer en file
  • Zeer goede zitpositie met veel verstelbereik
  • Licht stuurgedrag en zachte vering passen goed bij gebruik in de stad
  • Slimme en betrouwbare lane-departure warning via stuurtrilling
  • Praktische laadklep en nette gebruiksdetails
  • Batterijconditie blijft sterk met 96,4% state of health
  • Lage gebruikskosten en degelijk praktijkbereik

Minpunten

  • Ingebouwde navigatie kan traag en haperend zijn
  • Soms softwarebugs en uitval van de achteruitrijcamera
  • Achterbank klapt niet volledig vlak neer
  • Achterportiergrepen en gordels achterin zijn onduidelijk voor passagiers
  • Niet geschikt om comfortabel met vijf personen te rijden
  • DC-snellaadsnelheid van 46 kW is laag
  • Er zijn zorgen over betrouwbaarheid op langere termijn
Bekijk de originele review op YouTube
Review 6

Ted Torques

www.youtube.com · 13 juni 2025

7,4CheckMijnEV-score

In deze review draait alles om een 2020 Renault Zoe GT-Line R134, een kleine elektrische hatchback die volgens de maker vooral interessant is door de combinatie van lage aanschafprijs als occasion, relatief lage kilometerstand en rijke uitrusting. De auto is uitgevoerd als 100 kW / 50 kWh-variant, heeft één eigenaar gehad, een volledige Renault-dealerhistorie en slechts 12.000 mijl gelopen. Opvallend is dat de batterij eigendom is van de auto en niet geleased hoeft te worden, wat in deze context duidelijk als pluspunt wordt gezien. De verkoper noemt ook een nieuwprijs van £33.295, wat hem op het moment van publicatie absurd hoog lijkt voor een auto van dit formaat, maar juist daardoor valt de gebruikte prijs van £10.000 positief op. De reviewer benadrukt dat de Zoe bedoeld is als praktische, niet-exotische EV voor een omgeving waar laadinfrastructuur beperkt is. Rijtechnisch noemt hij de Zoe “remarkably unremarkable”: hij rijdt soepel en stil zoals je van een EV mag verwachten, maar zonder emotie. In eco-modus voelt de auto volgens hem eerst tam aan, maar na het uitschakelen daarvan is er duidelijk meer pit dan verwacht. Hij trekt vlot door naar 70 mph op de dual carriageway, al wordt wel opgemerkt dat het rijbereik snel terugloopt tijdens stevig rijden. Tegelijk vindt hij de vering wat choppy en humpy-bumpy, vermoedelijk doordat de auto zwaar aanvoelt door het accupakket. Het comfort is dus voldoende, maar niet uitgesproken verfijnd. De auto wordt wel geprezen om zijn bruikbaarheid: vijf deuren, voldoende ruimte, een flinke bagageruimte en een compleet pakket aan dagelijkse gemakken maken hem geschikt als lokale of tweede auto. Het interieur en de uitrusting scoren duidelijk beter. De reviewer noemt gedeeltelijk lederen bekleding, automatische verlichting, een groot tabletachtig scherm, satellietnavigatie, achteruitrijcamera, parkeersensoren voor en achter, cruisecontrol, elektrisch inklapbare spiegels en zelfs een dodehoekindicator. Ook de DAB-radio en de digitale cockpit worden genoemd als moderne toevoegingen. Zijn enige zichtbare kritiek betreft de diamantgeslepen velgen die een opknapbeurt nodig hebben en een klein krasje op de spiegelkap. Laden moet in theorie snel gaan dankzij de “rapid charge” van 50 kW, maar daar gaat de video niet diep op in. De kern van de conclusie is dat de Zoe als rationele, relatief betaalbare EV voor weinig kilometers en dagelijks gebruik inmiddels veel meer zin heeft dan toen hij nieuw £33.295 kostte.

Pluspunten

  • Rijke uitrusting met satnav, camera, parkeersensoren en dodehoekindicator
  • Lage kilometerstand en volledige Renault-dealerhistorie
  • Batterij is eigendom van de auto, dus geen leasegedoe
  • Praktische vijfdeurs hatchback met voldoende ruimte
  • Als occasion veel beter geprijsd dan als nieuwe auto
  • Vlotte acceleratie buiten eco-modus

Minpunten

  • Vering voelt wat choppy en humpy-bumpy
  • Rijbeleving is weinig spannend en vrij kleurloos
  • Nieuwe prijs was extreem hoog voor dit segment
  • Velgen hebben refurb nodig en er is een klein krasje op de spiegelkap
  • Laadinfrastructuur en realistische actieradius blijven een aandachtspunt
Bekijk de originele review op YouTube
Review 7

Gary C EV Repairs

www.youtube.com · 2 januari 2025

7,6CheckMijnEV-score

In deze video bespreekt de maker de betrouwbaarheid van verschillende Renault Zoe-varianten op basis van ervaringen uit de werkplaats, met nadruk op grote aandrijflijn- en laadproblemen. Hij begint bij de vroege 5AM/Q210 uit 2013, met de bekende metalen module bovenop en het door Continental geleverde aandrijfsysteem. Die vroege uitvoering viel op door zijn sterke techniek en de mogelijkheid tot 43 kW driefase AC-laden, maar had volgens hem wel last van laadstoringen en vooral een lastige onderdelenvoorziening. Renault vervangt bij problemen soms de complete bovenste box, wat de reparatie duur maakt. Daardoor zijn deze vroege modellen niet per se zwak, maar wel ingewikkeld en kostbaar om te herstellen. Daarna gaat hij in op de 5AQ-generatie vanaf 2015, met de plastic fanhousing. Die generatie kreeg een in-house Renault-aandrijflijn en werd aangeboden als R240, R90, later R110 en uiteindelijk R135. Volgens de maker zijn vooral de 5AQ-modellen berucht om motorlagerproblemen, met het typische “hollow rumble”-geluid. Hij ziet deze klachten vaker op hogere kilometerstanden, en noemt specifiek dat de R90 en R110 vergelijkbaar zijn qua ontwerp, maar dat de R110 vermoedelijk meer belasting op dezelfde basisconstructie zet. De R240 had nog een 22 kWh-accu en daarmee een reikwijdte van grofweg 70 tot 90 mijl, terwijl de latere versies met 41 kWh richting 130 tot 160 mijl gaan. Vanaf de Z50-generatie komt ook CCS-snelladen beschikbaar, maar alleen op R110 en R135. Qua rijpe betrouwbaarheid komt de maker uiteindelijk uit bij de R90 als “sweet spot”. Die variant noemt hij het meest logisch voor wie een gebruikte Zoe als tweede auto zoekt: voldoende praktisch, redelijk krachtig, en in zijn ervaring minder gevoelig voor voortijdige lagerschade dan de R110 en waarschijnlijk ook rustiger belast dan de R135. Hij noemt een voorbeeld van een R90 die pas bij 116.000 mijl motorlagers nodig had, wat hij netjes vindt. De R110 heeft hij al gezien met problemen rond 60.000 à 70.000 mijl, wat minder gunstig klinkt. De R135 heeft een iets vernieuwde motor en aangepaste regelbox, maar daar is volgens hem nog te weinig praktijkervaring om harde conclusies te trekken. Samengevat ziet hij de oudere Q90/Q210 als technisch interessant en relatief sterk, maar met dure en lastige laadcomponenten; de latere R90 als beste compromis tussen betrouwbaarheid en bruikbaarheid; en de R110 als minder overtuigend door eerdere slijtage aan de aandrijflijn.

Pluspunten

  • Vroege 5AM/Q210-varianten hebben een sterke aandrijflijn.
  • 43 kW driefase AC-laden is mogelijk op de vroege uitvoeringen.
  • R90 wordt genoemd als de beste balans tussen betrouwbaarheid en bruikbaarheid.
  • R90-varianten halen in de praktijk vaak hoge kilometerstanden voordat motorlagers problemen geven.
  • Latere Z50-versies bieden CCS-snelladen.

Minpunten

  • Vroege modellen hebben lastige en dure laadgerelateerde storingen.
  • Onderdelen voor de 5AM/Continental-opstelling zijn schaars en vaak kostbaar.
  • 5AQ-varianten staan bekend om motorlagerproblemen en het bekende bromgeluid.
  • R110 lijkt volgens de maker eerder last te krijgen van aandrijflijnslijtage.
  • R135 is nog te nieuw om echt bewezen betrouwbaar te zijn.
Bekijk de originele review op YouTube
Review 8

Jonathan Porterfield

www.youtube.com · 29 november 2024

5,8CheckMijnEV-score

In deze video bespreekt de maker zijn Renault Zoe ZE50 na ruim een jaar bezit en een defect op hoge kilometerstand. De kern van het verhaal is dat de auto hem niet liet staan vanwege de accu, de elektronica of het laden, maar door een mechanisch probleem aan de aandrijflijn: de motor- en reductiekastunit begaf het rond 114.000 mijl. Volgens de maker was vooral een lager de boosdoener, waardoor de motoras slijtage opliep en de wikkelingen gingen aanlopen en kortsluiten. Renault levert dat lager niet los, waardoor reparatie lastig en relatief duur wordt. De auto staat daarmee volgens de reviewer symbool voor een bredere frustratie: een EV is in theorie simpel, maar als een onderdeel niet servicebaar is, kan de hele unit vervangen moeten worden. Tegelijkertijd is de toon niet volledig negatief over de auto als geheel. De maker benadrukt dat de Zoe na de reparatie weer “perfect” rijdt en nu zelfs “fluisterstil” is. Ook noemt hij dat de batterij prima is, de elektronica probleemloos werkt en de onboard charger in orde is. De vervanging van de complete motor/reductie-unit door een gebruikt exemplaar uit een 22-plate auto met 22.000 mijl heeft de auto technisch weer op de been geholpen. De garage heeft daarnaast direct de olie in de reductiekast ververst. Volgens de maker zal de auto nu waarschijnlijk nog 80.000 tot 100.000 mijl meekunnen, zeker omdat zijn moeder er vooral korte ritten mee gaat rijden. Wat comfort en inzetbaarheid betreft komt de Zoe in deze video vooral over als een geschikte stads- en buurtauto. De reviewer noemt geen uitgebreide rij-indrukken over vering, zitcomfort of software, maar de nadruk ligt wel op het praktische gebruik voor lokale ritten. De auto is nog steeds een fijne dagelijkse EV zolang de aandrijflijn gezond blijft. De video waarschuwt vooral dat de ZE50-motor op hoge kilometerstanden een risico vormt en dat dit bij aanschaf extra aandacht verdient, zeker omdat Renault de betreffende lageronderdelen niet los verkoopt. Daarmee is dit minder een afrekening met de Zoe als elektrische auto, en meer een waarschuwing over onderhoudbaarheid en duurzaamheid van de aandrijflijn bij veel kilometers.

Pluspunten

  • Accu, elektronica en onboard charger functioneren volgens de maker probleemloos.
  • Na vervanging van de motor- en reductie-unit rijdt de auto weer fluisterstil.
  • Geschikt voor korte ritten en lokaal gebruik.
  • Praktische waarschuwing voor kopers van een hoogmijls exemplaar.

Minpunten

  • De motor- en reductie-unit kan op hoge kilometerstand defect raken.
  • Het betreffende lager is niet los leverbaar bij Renault, waardoor reparatie lastig wordt.
  • Bij slijtage kan al snel een complete motorvervanging nodig zijn.
  • De reviewer zou zelf geen high-mile Renault Zoe ZE50 opnieuw kopen.
Bekijk de originele review op YouTube
Review 9

Autoblog

www.youtube.com · 21 november 2024

6,9CheckMijnEV-score

Deze Autoblog-video behandelt de Renault Zoe van na de facelift, dus de exemplaren van 2019 tot 2024. De auto wordt neergezet als een belangrijke pionier in het B-segment, omdat Renault al in 2013 met een volledig elektrische kleine auto kwam toen het aanbod nog minimaal was. In deze periode kreeg de Zoe een duidelijke opfrisbeurt met nieuwe bumpers, een nieuw infotainmentsysteem en een netter interieur. Ook belangrijk: na de facelift kwam de sterkere R135-motor erbij, naast de R110. De besproken versie rijdt met de grotere 52 kWh-accu en is dus wezenlijk aantrekkelijker dan de oude 22 kWh-varianten. De actieradius van de faceliftversie is in de praktijk en volgens de specificaties veel bruikbaarder, terwijl de vroege 22 kWh-auto’s volgens de reviewer maar rond de 140 tot 150 km in de praktijk halen en daarom beter vermeden kunnen worden. Qua rijbeleving is de Zoe typisch een compacte elektrische auto met een hoge zitpositie door het accupakket in de vloer. Dat is wennen als je juist laag wilt zitten, maar het is een producteigenschap. Het onderstel wordt als redelijk stug omschreven, mede door het gewicht van de batterij en de kleine koets van het B-segment. De auto kan daardoor wat rammels, kraakjes en slijtagegeluiden ontwikkelen; vooral de achterklep, achterportiergrepen, voorwielophanging en stabilisatorstang vragen aandacht. De reviewer benadrukt dat de stoelen niet iedereen even goed passen en dat een proefrit nodig is om te bepalen of je de zit en ondersteuning prettig vindt. Ook vochtproblemen komen terug, bijvoorbeeld door verstopte afwateringsgaatjes onder de motorkap of slecht afsluitende deuren. Het advies is om tijdens een proefrit op natheid, waterschade en bijgeluiden te letten. Op het gebied van laden en techniek is de Zoe een auto met aandachtspunten die typisch zijn voor een tweedehands EV. De oudere versies konden niet aan de snellader, maar de faceliftmodellen zijn daar beter in voorzien. De laadklep kan defect raken en het scharniertje met veertje breekt soms af; vervanging van de complete unit kan ongeveer €600 kosten. De interne lader en de schakelunit van de automaat kunnen ook problemen geven. Verder waarschuwt de reviewer voor de batterijconstructie: vóór eind 2020 kon je de auto met huuraccu kopen, later niet meer nieuw maar occasion-exemplaren kunnen die constructie nog hebben. Dan moet je rekening houden met maandkosten, verzekeringskwesties en de vraag of koop of huur financieel slimmer is. Daarnaast kan de luchtgekoelde hoogspanningsaccu meer capaciteitsverlies kennen dan een watergekoelde accu, waardoor een batterijcheck bij een oudere auto verstandig is. Het vernieuwde Airlink-infotainment van na 2019 wordt juist als verbetering gezien ten opzichte van het oude systeem, dat last had van traagheid en vastlopers.

Pluspunten

  • Vernieuwd Airlink-infotainmentsysteem werkt veel beter dan het oude systeem.
  • Faceliftinterieur oogt duidelijk luxer en verzorgder.
  • R135-versie biedt meer vermogen en een bruikbaardere actieradius.
  • Met 52 kWh-accu veel geschikter dan de oude 22 kWh-varianten.
  • Ruim aanbod op de occasionmarkt maakt vergelijken mogelijk.

Minpunten

  • Onderstel kan stug aanvoelen en last hebben van rammels en kraakjes.
  • Achterklep, portiergrepen en afwateringspunten kunnen storingsgevoelig zijn.
  • Vocht in cabine of deurafdichting komt geregeld voor.
  • Laadklep en laadunit kunnen defect raken; reparatie kan duur zijn.
  • Huuraccu-constructie maakt aanschaf, verzekering en maandlasten complexer.
  • Luchtgekoelde accu is gevoeliger voor capaciteitsverlies dan watergekoelde systemen.
Bekijk de originele review op YouTube
Review 10

Electric Vehicle Man

www.youtube.com · 19 januari 2024

7,9CheckMijnEV-score

De Renault Zoe Mk1 wordt in deze review neergezet als een verrassend tijdloze en vooral rationele gebruikte EV. Volgens de makers oogt de auto na tien jaar nog altijd modern en “familiar”, met een ontwerp dat amper verouderd is. Vooral de compacte buitenmaten, de smalle ramen en de praktische kunststof bumpers worden gewaardeerd. De auto wordt duidelijk gezien als een nuchtere, budgetvriendelijke elektrische hatchback die in het dagelijks gebruik weinig drama geeft. De 338 liter bagageruimte valt positief op en wordt zelfs vergeleken met een veel nieuwere Ford Focus, al is de opening niet ideaal door de diepe vorm. Ook de compacte afmetingen maken hem prettig in smalle straten en bij parkeren. Vanbinnen is het beeld gemengd maar overwegend positief. De materialen zijn eenvoudig en hard, maar wel degelijk en goed bestand tegen slijtage. De stoelen zijn nog steeds comfortabel, ook bij exemplaren met veel kilometers, en er worden geen opvallende rammels of bouwkwaliteitproblemen gemeld. Wel dateert de cabine op meerdere punten: de sleutelkaart voelt basic, de afwezigheid van een handmatige versnelling- en telefoonopslagoplossing valt op, en de bediening zit deels onlogisch voor rechtsgestuurde auto’s. Ook stoort het dat de auto tijdens het rijden geen batterijlading in procenten toont, maar alleen resterende kilometers. Het infotainment is traag naar moderne maatstaven en mist standaard Android Auto, Apple CarPlay en digitale radio, al is er volgens de reviewers voor Android Auto mogelijk een upgrade beschikbaar. Rijtechnisch komt de Zoe naar voren als een stille, comfortabele en zeer ontspannen auto voor korte ritten en woon-werkverkeer. De makers vinden hem nauwelijks breed, niet vermoeiend en prettig om mee te leven. De auto helt wel wat over als je hard rijdt en de zachte afstemming laat zich voelen op oneffenheden of bij het passeren van drempels en verkeersheuvels, maar voor normaal gebruik is dat geen probleem. Aan de aandrijflijn en het accupakket wordt weinig afkeur gevonden: er is volgens de review weinig tot geen merkbare degradatie, en een realistische actieradius van ongeveer 60 mijl in de winter en 80 mijl in de zomer wordt genoemd. Dat maakt hem geschikt als tweede auto of korte-afstandswerker, zeker gezien de lage gebruikskosten. Wel blijft de laadsituatie een groot minpunt: de besproken 22 kWh-versie heeft geen DC-snelladen en is beperkt tot 22 kW AC, wat vandaag de dag achterhaald is. De optionele 43 kW-versie werd als aantrekkelijker genoemd, maar de review benadrukt vooral dat de 22 kWh-variant zijn kracht haalt uit prijs, eenvoud en bruikbaarheid op de tweedehandsmarkt.

Pluspunten

  • Tijdloos en nog steeds modern ogend design
  • Compacte afmetingen maken parkeren en smalle wegen gemakkelijk
  • Praktische 338 liter bagageruimte
  • Comfortabele stoelen en weinig zichtbare slijtage
  • Stil en ontspannen rijgedrag voor dagelijks gebruik
  • Lage gebruikskosten en sterke waardepropositie als gebruikte EV
  • Goede accubuffer en weinig merkbare degradatie bij de besproken auto

Minpunten

  • 22 kWh-versie kan niet DC-snelladen
  • Alleen 22 kW AC-laadvermogen in deze uitvoering
  • Infotainment is traag en verouderd
  • Geen standaard Android Auto, Apple CarPlay of digitale radio
  • Geen batterijpercentage zichtbaar tijdens het rijden
  • Eenvoudig interieur met veel harde kunststoffen
  • Beperkte achterruimte en geen USB-aansluitingen achterin
Bekijk de originele review op YouTube